A göcsejiek székely eredetéről Gönczi Ferencnél

A göcsejlek eredete. - E kérdéssel már Gönczi előtt is foglalkoznak a kutatók. Zömük úgy értékelte az itteni népnyeli és néprajzi sajátosságokat, hogy ezek oka a nép magyarságtól eltérő eredete lehet. Ez azonban nem szükségszerű. Gönczi - látván több korábbi kutatás felületes voltát - józan kritikával él. A történeti adat kevés, és ezek "csak sejtetni enged-nek." Nincs adat, mikor települtek be, és hogy eredetileg is magyarok, avagy velük rokonnép-e. Azt több helyen is hangsúlyozza, hogy a göcsejiek is keveréknép, több tipus keveréke, hogy "E nép is, mint általában a magyarság, nagyobb része, keverék, avar, szláv, s besenyő népből alakulhatott át magyarrá." Ez a megállapítás lényegében helyes, csupán annyiban korrigálandó, hogy az alaprétegnek magyarnak kellett lennie, különben nem alakulhatott volna át azzá. Az egyes eredetelméleteket felsorolja, de nem foglal határozottan állást e vitában. Annál határozottabban ítéli el azokat a kutatókat, akik felületesen és "mindenáron valami külön népnek akarják a göcsejieket megtenni", mint pl. Jakab F., aki szerint « göcsejiek tk. székelyek. "Hogy a göcsejiek azok, meglehet, csakhogy ő erről bennünket nem igyekszik meggyőzni", mivel analógiái rosszak. Gönczi tehát nem zárja ki a göcsejlek esetleg eltérő (pl. székely) eredetét a magyarságtól, csupán a megalapozatlan véleményeket kárhoztatja.